왕의 남자를 보고 왔습니다. 이선희씨의 곡을 붙인 뮤비를 본 이후로 꼭 봐야지 하고 벼르고 있었던것을, 몇 주나 미루다가 며칠전에서야 드디어 볼 수 있게 되었어요. 주말이 되면 꼭 혼자라도 봐야지 봐야지 생각하면서도 늦잠자거나 해서 매번 놓쳤었는데, 이미 한번 봤다는 친구를 조르고 졸라서 한번 더 보게 했습니다. 불광 CGV 1관에서 조조로 봤어요. 자리도 썩 좋았고, 거슬리는 소음도 그다지 없는 편.. 간간이 말소리가 들리긴 했어도 전화벨소리나 팝콘 바스락거리는 소린 없었으니까요.

요 근래 들어서는, 나니아 연대기가 기대에 못미친다더라 하는 이야기를 들은 후로 최대의 기대작이었던 왕의 남자. 먼저 본 배신자친구들도 굉장히 좋게 평가하고, 음지의 여성들만이 꺅꺅거릴 것 같았던 당초의 예상과는 달리 많은 남자분들에게서도 좋은 점수를 받는 것 같아서- 매표 창구에서 '왕의 남자'라고 말해도 직원이 나를 호모멘쿠이오타쿠여자로 매도하지는 않을 것 같아서 더더욱 기대만발이었던 그 영화였습니다만.. 어쩐지, 기대가 너무 컸던 것일까요.

요새 들어서 영화 평점이 10점 만점에 9점 넘어가는 것을 거의 본 일이 없는데, 이것만은 9점을 넘어갔단 말이지요, 그 이유를 잘 모르겠습니다. 딱히 나빴다고는 말할 수 없겠지만.. 아니, 괜찮은 축이었어요 물론, 좋은 영화였다고 생각해. 하지만 그렇게 훌륭하고 대단한 영화였느냐고 하면, 글쎄요. 미묘한 위화감이 드는 영화였습니다. 사극에서 당연한 듯이 ~하오, ~하옵니다 라고 말하는 데에 익숙해져서 영화의 의외로 현대적인 말투에 적응하지 못한 것일수도 있지만, 그런 부분 이상으로요. 초반부엔 특히나 더. 화면과 '소리'가 잘 어울리지 않는다고 생각했습니다. 공길과 장생이 그랬지요. 감우성씨의 약간 가벼운 감이 있는 목소리는 알포인트에서는 썩 잘 어울렸는데, 장생 역에는 좀더 무게감 있는 목소리가 어울리지 않았을까 싶습니다. 그렇다고 백선생님처럼 중후할 필요는 없겠지만;

이준기씨의 경우는.. 목소리가 어땠다기보다는 말하는 방식이 약간. 개인적인 취향으로는 공길 역의 목소리도 이런 담백한 타입보다는 좀더 매력적인 쪽이 좋지만요, 뭐 그건 제쳐두고. 광대놀음을 할 때가 아닌 평상시의 연기가 좀 부족한 부분이 많이 보였던 게 아쉽군요. 광대놀음 때는 좋았는데.

그렇다고는 해도 의외의 부분이 마음에 많이 와닿았던 영화였습니다. 쓴소리를 좀 하긴 했지만; 장녹수와 연산의 감정이라던가.. 이런것을 절묘하게 표현했다고 생각해요. 장녹수 치마 밑로 연산이 기어들어가는 장면이, 정말 센스가 좋았습니다. 그런 동작만으로 연산의 상흔이랄까 그런 것이 비통할 정도로 잘 느껴져서. 그리고 단순히 연산과 공길의 애정사가 아닌 것도 좋았구요. 굳이 말하자면 삼각관계인듯도, 그렇지 않은듯도, 연심인듯도 그렇지 않은 듯도 한, 그런 느낌이 좋았습니다. 누가 누구를 사랑한다, 는 명제를 두지 않았던 것 같아요. 아니 사랑의 형태를 규정짓지 않았다는 쪽이 옳을까. 좋네요 이런것도.

연산과 녹수 커플은 뭐 달리 할말이 없이, 괜찮았습니다. 연산은 다들 말하듯이 훌륭하게 잘 표현했고, 녹수는 왕을 대하는 태도가 좀 의외였지만 마스크가 워낙 잘 어울리는데다 기생 출신이라던지 그런 것을 강조하려고 일부러 그런 것 같아서. 그래도 '당신'..은, 진짜 적응할수가 없었지만;;

연출이 좋았는데, 캐스팅이 살짝 미스라서 아쉽습니다. 공길 역에 왜 굳이 신인배우를 썼는지 모르겠어요. 공길과 장생이 좀더 좋았다면 8.5 정도 줬을 것 같은데 말입니다. 어디까지나 개인적인 생각이니까 충분히 좋았다고 생각하시는 분들-오히려 그 공길과 장생이라 더 좋았다고 생각하시는 분들도 있으시겠지만, 너무 노여워 말아주세요. 잘한다 못한다가 아니라 어울린다거나 안어울린다거나의 주관적인 문제니까.

전 이제 낙지볶음 먹으러 갑니다. 교환학생 갔다가 1년만에 귀국한 친구가 있어서. 다녀와서 후기 올릴까요? 얼마나 맛있었는지 *-_-*

감상* 
2006/01/18 16:27, mari.