요근래 이래저래 시끌시끌했던 '개똥녀' 사건.
무슨 인터넷에서 신상공개를 당했네 마녀사냥이네 여러 말이 많았지만 어쨌거나 그 여자가 잘못했다는것만은 사실인것같다.
(고까짓걸 가지고 인터넷에 신상이 쫙 까발려지는건 좀 오바인것같기도 하지만)

그런데 나한테 중요한건 그게아니고

공사의 여객운송규정에 따르면 다른 승객에게 위해를 끼치거나 불편을 줄 수 있는 물품(애완견 포함)의 휴대는 금지하고 있으며 이를 위반한 승객에게는 5400원의 부가금을 부과하거나 승차거부를 할 수 있다.

이거다. 5400원.
(이쯤에서 불후의 명언 '지랄한다'가 수록된 김정일위원장의 초상화를 올려주고싶지만..)

아니 뭐.. 시민들이야 '아니 이런 개념 미탑재 여성'이라고 분노할만도 한데 그렇다고해서 이렇게 갑작스럽게 홀랑 '이제부터 벌금'이라고 하면, 좀 너무.. 편파적이지 않냐 지하철공사;
찾아 보니까 이전부터 애완동물 동반 탑승 금지조항이 있긴 했었다.
나는 맹인안내견이 아니더라도 케이지에 넣어서 타면 괜찮은줄 알고 있었는데, 조항에는 맹인안내견이나 케이지에 넣은 소충류(벌레인가?), 조류를 제외하면 금지라고 써 있더라.
(거.. 난 지금까지 규정을 어기고 있었구나;;)

동물을 데리고 대중교통을 이용할 수밖에 없는 사람들이 그렇게 드물진 않을텐데, 그런건 생각이나 해봤는가 모르겠다.
애완동물 탑승가능 칸을 따로 만든다던지 하는 방법도 있는데 (꼭 동물들에게 열차 한 칸을 전부 할애하자는 뜻이 아니라, 털 알레르기가 있는 사람이나 동물에게 혐오감을 가지고 있는 사람을 동물에게서 떼어놓을 수 있는 효과도 있고) 굳이 '이제부터 전면금지'라는거는, 좀 심한말 같지만
'아무 생각도 없어요우우우~' 라는 느낌.
그런다고 동물을 데리고 탈 때마다 매번 적발(이런걸 걱정해야 하다니..)되어서 5400원씩 벌금을 물게 되리라고는 생각하지 않지만,
애초에 공기업이 이런 편파적인 결정을 해도 되느냔 말이지.

이러니저러니 해도 나 또한 내 입장에서만 생각하고 있다는 것을 부정할 수는 없지만서도;
(그나저나 이제 어쩐다? 동물병원 갈 때마다 여유돈 10800원을 준비해야하나?)

부스러기* 
2005/06/12 16:02, mari.